衡量天然绿松石的标准

无论你到任何一家销售的店铺去问一下，销售人员肯定会信誓旦旦地告诉你他的绿松石是天然的。可是稍微了解一点儿绿松石的都知道，大部份的绿松石都需要进行浸胶或注胶优化处理，那么浸胶或注胶优化处理过的绿松石算不算天然绿松石？这是一个绿松石界争论多年的话题，我们国家也没有相应的产品标准出台，所以我们也一下无法定论。

完美论者说只有没有进行过任何优化处理的绿松石才算是“天然绿松石”。换言之，也就是说绿松石从矿里开采出来之后直接切割、成形、研磨、抛光，直至完成，绿松石必须保持原有的色泽、硬度、纹路。中间任何一个环节如果人为地改变了绿松石本来的色泽和硬度，都不能称之为。

马上有反对者站出来，“绿松石只有天然绿松石和人造绿松石两种，只要不是人工合成的，优化的绿松石就是天然绿松石。虽然优化处理使绿松石的色泽和硬度被或多或少地被改变了，但绿松石更加漂亮，也更易于佩带，更提高了的利用率，节约了宝贵的资源。”

同时也有中立者提出来，浸胶优化处理只是提高了的硬度，使绿松石更加紧密有利于加工，可以称天然绿松石；但加胶优化处理不仅提高了的硬度，同时也加深了绿松石的色泽，加胶优化处理的绿松石可以不称为“天然绿松石”。

由于公说公有理，婆说婆有理，现目前为止，还没有一个统一的标准来衡量绿松石的天然与否。这一点国外的标准很明确，他们与完美论者观点一致。正是因为国内关于“天然”这个标准的混乱，也出现了不少的纠纷国际绿松石网的专家们坦言：绿松石的真假容易鉴定容易说，但绿松石的天然与否，鉴定容易，下结论却不容易。

据说及有关部门正在制定一个关于绿松石的标准。多年来的争论是否能有一个定论，正是我们所期待的。不过从我个人看来，标准的制定者们会不会借鉴美国的标准，现在很难预料。从目前了解的情况看来，标准更倾向于中立派的观点。普通消费者的利益要考虑，绿松石的市场也需要培育和呵护，孰轻孰重，就看各人的良心了，毕竟在相当多商家的眼里，消费者并不是永远都排在第一位的？